临床儿科杂志 ›› 2021, Vol. 39 ›› Issue (6): 415-.doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2021.06.004
刘晓 1, 陈平洋 1, 谭鑫 2, 董青艺 1
LIU Xiao1 , CHEN Pingyang1 , TAN Xin2 , Dong Qingyi1
摘要: 目的 比较非Magill钳辅助微侵入性肺表面活性物质(PS)注入(LISA)技术与气管插管-气管内注入PS-拔 管后持续呼吸道正压通气(InSurE)技术。方法 回顾分析172例胎龄0.05)。PSM后两组间主要结局(病死率及支气管肺发育不良发生率)及次要结局(用 氧时间、无创辅助通气时间、机械通气时间、生后72小时内开始的机械通气率、生后72小时后开始的机械通气率、总机械 通气率等)差异均无统计学意义(P>0 . 05)。结论 与InSurE技术相比,非Magill钳辅助LISA技术安全可行,但是否可减 少支气管肺发育不良发生率及病死率,仍有待进一步论证。